Untersuchung mit Hilfsmitteln
Folgende Hilfsmittel können zur Unterstützung beim Monitoring oder Überprüfen genutzt werden:
- Persönliche Schutzausrüstung (kontaminierte Bereiche)
- Taschenlampe / Stirnlampe (notfalls Smartphone mit Lampe)
- Probetöpfchen (zum Aufsammeln von Insekten)
- Digitalkamera bzw. Smartphone, ggf. mit Aufsatzlupe
- Notizblock bzw. Smartphone
- Lageplan des Gebäudes oder Räume
- Thermohygrometer (Klima)
- Lupe / Smartphone mit Aufsatzlupe / USB-Digital-Mikroskop
- Bestimmungshilfen (Buch, Insektenbilder oder digitale Bestimmungsschlüssel wie „Offene Naturführer.de“
Aufsatzlupe für Smartphone mit Lampe
Suchbegriffe Internet: 60x Zoom Mikroskop Lupe, Handy mikroskop, LED + Uv Licht Clip on Mikroobjektiv für Universal Mobiltelefone (60x Mit Clip)
Vorteile: mit Lichtquelle, optimal für unterwegs, günstiger Preis
Nachteile: Schatten bei Aufnahme möglich, da Licht von Seite, Batteriebetrieb
Aufsatzlupe für Smartphone
Vorteile: ohne Batterie nutzbar, optimal für unterwegs, verschiedene Objektive möglich, günstiger Preis
Nachteile: ohne Lichtquelle
Wi-Fi Digital Mikroskop 1000x, USB-Digital
Vorteile: hohe Auflösung, 8fach LED-Licht, Übertragung auf Mobiltelefon, Aufladung über Kabel
Nachteile: nicht optimal für unterwegs
Probetöpfchen zum Sammeln für Insekten
zur weiteren Bestimmung im Labor
Papierabklebungen (Holzschädlinge)
Akustisches Aktivitäts-Detektions-System für holzzerstörende Insekten (IADS).
Nachweis der Aktivität von verschiedenen Larven, wie z.B. Nagekäfer, Splintholzkäfer oder Hausbock im Holz mittels akustischer Schallemission (AE).
Akku-Inspektionskamera (Video-Endoskop) für die Untersuchung von Hohlräumen
Weitere Methoden zur Detektion von Insekten, wie z.B. Röntgenstrahlung, Thermografie, akustische Schallemissions-Messung usw. sind in der nachfolgenden Literaturliste zu finden.
Biologische Hilfsmittel
Erste Feldversuche zeigten, dass trainierte Spürhunde auch zum Aufspüren eines Insektenbefalls helfen können
(Bildquelle Querner)
DNA-Barcoding zur taxonomischen Bestimmung von Tieren, Pflanzen und Pilzen.
In Deutschland über den GBOL German Barcode of Life durch Inventarisierung und genetische Charakterisierung.
Hinweis: siehe Insektenbestimmung Thema Metabarcoding
Literatur
Al-Doski J. et. al. (2016) Thermal Imaging for Pests Detecting – A review. International Journal of Agriculture, Forestry and Plantation, Vol. 2, 10-30
Arbat S. et al. (2021) The Case History of an Insect Infestation Revealed Using X-ray Computed Tomography and Implications for Museum Collections Management Decisions. Heritage 4, 1016–1025 The Case History of an Insect Infestation Revealed Using X-ray Computed Tomography and Implications for Museum Collections Management Decisions (researchgate.net)
Becker, M, Berger, B, König, S, Taddei, A, Hoppe, B, Plinke, B (2020): Innovative Diagnosemethoden zum Nachweis holzzerstörender Insekten. In: Journal für Kulturpflanzen 72(8), 453-465
Biebl S. und Wapler G. (2023) Dem Holzwurm auf der Spur. Akustische Aktivitäts-Detektion von holzzerstörenden Insekten. Der praktische Schädlingsbekämpfer, Ausgabe 1, S. 16-17
Creemers, J G M (2015): Use of Acoustic Emission (AE) to Detect Activity of Common European Dry-Woodboring Insects: Practical Considerations. Int. Symp. Non-Destructive Testing in Civil Engineering (NDT-CE), Berlin, Germany, 573-580.
Hasenstab A. (2021) Zerstörungsfreie Prüfmethoden in der Altbausanierung und Denkmalpflege. Erfolgreiche praktische Anwendung. Bausubstanz 2/2021. S. 30-40
Kerner G., Thiele H., Unger W (1980) Gesicherte u. zerstörungsfreie Ortung der Larven holzzerstörender Insekten im Holz, In: Holztechnologie 21 (3). S 131-137
Krajewski A et al (2020) The progress in the research of AE detection method of old house borer larvae (Hylotrupes bajulus L.) in wooden structures. Construction and Building Materials 256
Lewis V. et al (1997) Evaluation of dog-assisted searches and electronic odor devices for detecting the western subterranean termite. Forest Product Journal. Vol. 47, No.10. 79-84
Morinière J. et. al (2019) A DNA barcode library for 5,200 German flies and midges (Insecta: Diptera) and its implications for metabarcoding-based biomonitoring. Mol Ecol Resour. 19. 900–928.
Müller-Blenkle, C., S. Kirchner, I. Szallies und Adler C. (2018) A new approach to acoustic insect detection in grain storage. Submitted to the Proceedings of the 12th International Working Conference on Stored Product Protection Berlin, Germany, October 7-11. Akustische Früherkennung von vorratsschädlichen Insekten in Getreide
Noldt, U (2014): Insekten. In: Binker, G, Brückner, G, Flohr, E, Huckfeldt, T, Noldt, U, Parisek, L, Rehbein, M, Wegner, R: Praxis-Handbuch Holzschutz – Beurteilen, Vorbereiten, Ausführen. Verlag Rudolf Müller, Köln, p. 112-153.
Pamplona M. and Grosse C. (2019) Zerstörungsfreie Prüftechniken für die Anwendung an technischen Kulturgütern in Museen. DGFzP Jahrestagung. S. 1-7
Querner P. und Sauseng G. (2019) Spürhundearbeit im Integrated Pest Management. Restauro 2. S. 44-49
Sachs J, Helbig M, Renhak K (2008): Unsichtbares wird sichtbar – Mit Radar den Insekten auf der Spur. Dokumentation zum Kongress des Deutschen Holz- und Bautenschutzverbandes in Kooperation mit der WTA 30. und 31. Oktober 2008, Landschaftspark Duisburg-Nord. Hrsg.: Deutscher Holz- und
Bautenschutzverband e.V., Köln, 45-48
Schmidt R., Göller S., Hertel H. (1995) Computerized detection of feeding sounds from wood boring beetle larvae. Material und Organismen. 295-304
Tscherne F. (2016) Schadensbegutachtung an Holzkonstruktionen. In: EIPOS-Tagungsband Holzschutz 2016, Fraunhofer IRB Verlag, S. 65-75
Vaiedelich, S. and S. Le Conte (2013) In situ acoustical detection of Xylophage. Programme International Conference on IPM in museums, archives and historic houses, Vienna 2013: 70
